울산흥신소

• 목록
• 글쓰기
• 게시판 리스트 옵션
  • 수정
  • 삭제

피신처가 남편에게 알려진 경로는 현주소가 적힌 이혼 소장의 송달이었으며, 피해자가 남긴 홈캠에는 소액 지출 통제와 폭언·흉기 위협이 담겼습니다.
SBS 그것이 알고 싶다 1506회는 ‘헬멧과 홈캠－광주 공무원 살인 미스터리’에서 가정폭력 기록과 범행 전 접근 절차을 다뤘습니다.
사건이 발생한 곳은 경기도 광주시이며, 방송은 10월 3일 전파를 탔습니다.
## 아이를 돌보던 홈캠에는 어떤 위협이 담겼을까요? 아이를 돌보기 위해 설치한 카메라에는 남편 염 씨가 퇴근한 와이프의 돈 사용 내역을 따지고 욕설하는 모습이 담겼습니다.
피해자 박은아 씨는 사건 석 달 전 남동생에게 이혼 소송 증거가 담긴 USB를 보여줬으며, 이름은 가명입니다.
유가족이 찾은 USB에는 경찰 출동 당시 장면을 포함한 영상 4,000개 이상이 저장돼 있었습니다.
잠금을 해제한 피해자의 휴대전화에서도 음성 파일 600여 개가 발견됐습니다.
염 씨는 아내에게 월 생활비 75만 원을 주면서 지출을 100원 단위까지 통제했습니다.
육아용품을 500원 더 비싸게 샀다는 이유로 아내를 폭행했지만, 자신은 술·담배와 헬스장 이용을 계속했습니다.

아내가 육아휴직에 들어간 뒤에는 결혼부터 잘못됐다고 말하며 아내를 탓했습니다.
그는 자신의 장래를 ‘ATM’이라고 표현하고, 결혼생활에서 자신만 희생한다고 주장했습니다.

4월의 영상에는 주방에서 칼을 꺼내 아내를 위협하는 행동이 남았습니다.
피해자는 이튿날 경찰서를 찾아 사건 접수를 제안받았지만 상담만 받고 돌아왔습니다.
5월 말에는 술을 마신 남편이 지출 문제로 폭언하고 흉기를 언급하자 피해자가 몰래 경찰에 신고했습니다.
출동한 경찰이 분리를 시도하는 동안 아내는 아이를 안고 피신했고, 남편은 경찰서로 연행됐습니다.
아이에게까지 폭력이 향한 일이 피해자가 신고와 이혼 진행 방법를 진행하는 계기가 됐습니다.
지인들은 평소 염 씨의 폭력적인 모습을 본 적이 없다고 증언했으며, 한 직장 파트너는 그의 말을 믿고 아내에게 잘못이 있다고 생각했다고 말했습니다.
기록을 확인한 피해자의 동생은 화보다 누나가 불쌍하다는 심경을 밝혔습니다.
## 이동 기록까지 지웠는데 주소는 왜 노출됐을까요? 8월부터 진행한 이혼 소송에서 피해자의 새 주소가 적힌 소장이 남편에게 송달됐습니다.
당시 주소를 비공개로 송달하려면 별도의 개인정보 보호조치 신청이 필요했지만, 피해자는 그 절차를 안내받지 못했습니다.
그에 앞서 피해자는 불구속 상태인 남편의 보복을 두려워해 거처를 두 차례 옮겼습니다.
수원에서 광주시로 이동해 남동생 집에 피신하면서 위치를 숨기려고 차량 내비게이션과 블랙박스 기록도 지웠습니다.
동생에게도 구체적인 피해 사유를 숨겼으며, 동생은 누나가 이전에 갈등을 조정하고 집으로 돌아갔던 일 때문에 실제 이혼을 예상하지 못했습니다.
남편에게는 접근금지 등을 포함한 법원의 임시보호명령이 내려져 있었습니다.
피해자는 스마트워치를 지급받았고, 주소 노출을 안 뒤 경찰에 신변보호를 요청했습니다.
매일 한 차례 거주지 순찰과 CCTV를 통한 동향 확인이 이뤄졌지만, 남편은 건물 안에 들어와 기다렸습니다.
앞선 5월 가정폭력 사건에서는 경찰이 신청한 구속영장을 검찰이 반려했습니다.

피해자에게 제안된 임시숙소는 외진 지역의 모텔이나 단기 숙박업소여서 일상생활을 유지하기 어려웠습니다.
## 우발적이라는 주장과 달리 범행 전에는 어떤 준비가 있었을까요? 염 씨는 범행 전 동료에게 피해자의 거주지와 주변 상황을 확인했으며, 공동현관 비밀번호도 알고 있었습니다.
경찰 조사에서는 이혼 소송으로 인한 스트레스 때문에 우발적으로 범행했다는 취지로 진술했습니다.
별거 이후 직장 징계와 재산 문제를 걱정했고, 동료에게 광주흥신소 통해 아내의 위치를 알아볼 생각도 했다고 털어놓았습니다.
혼자 죽으면 2억 원이 아내에게 가는 것이 억울하다며 절대 혼자 죽지 않겠다는 말도 했습니다.
검찰은 이혼 소송의 재산분할과 양육권에서 불리한 결과가 나올 것을 우려해 범행한 것으로 파악했습니다.
9월 1일 이른 아침, 염 씨는 헬멧으로 얼굴을 가린 채 광주시 능평동 다세대주택 계단에 숨어 있었습니다.
34세 피해자가 출근 전 어린 딸을 어린이집에 데려다주려고 나오자 준비한 흉기로 공격했습니다.
피해자는 스마트워치로 신고했고, 현장을 발견한 주민의 신고도 이어졌습니다.
112 신고 녹취에는 아이의 울음과 피해자가 아이를 부르는 목소리가 남았습니다.
병원으로 이송된 피해자는 끝내 숨졌으며, 오토바이로 도주한 염 씨는 약 4시간 뒤 수원 숙박업소에서 검거됐습니다.

10월 5일 보도 시점에 그는 보복살인 등 혐의로 구속기소된 상태였습니다.
## 아이의 2차 피해와 피신처 노출을 줄이려면 어떤 보호가 필요할까요? 방송에 출연한 전문가는 아이가 오랫동안 폭력적인 환경에 노출됐을 가능성을 짚으며 면밀한 치료와 보호가 필요하다고 강조했습니다.
유족은 남겨진 딸의 2차 피해를 우려해 가해자 신상공개에 반대했습니다.
경찰은 유족의 의사와 자녀가 성장한 뒤 예상되는 피해를 고려해 신상공개위원회를 열지 않기로 했습니다.
대법원은 9월 가사·민사소송의 개인정보 보호조치 신청 절차 안내와 접근성을 강화할 예정이라고 밝혔습니다.
사건 이후에는 피해자 개인의 신청 없이 법원 직권으로 가정폭력 피해자의 주소를 가릴 수 있도록 하는 법안이 발의됐습니다.
주소 보호 절차와 반복 신고 이후의 접근 차단 가운데, 어느 쪽의 실질적인 개선에 더 기대가 가시나요?